纽卡斯尔上赛季最稳定的进攻套路，是把球交给伊萨克脚下，让他从后腰与中卫之间的空当回撤接应，再由他决定向前直塞还是分边。这套打法让他在不进球时也参与进攻组织，但同时也意味着他很难持续待在禁区里等球。新赛季球队的中场组合没有明显补强，后场出球压力只会更大，伊萨克回撤的频次和位置深度，很可能比上赛季还要夸张。
一、回撤不是退让，是把中场的第一脚接球接过来
伊萨克回撤的起点通常在对方中场身后，接球时背对进攻方向，PG模拟器需要先用身体护住球再转身。这与传统高中锋站在禁区弧顶等传中完全不同，他回撤是为了让中场球员少一次在压力下处理球的环节。纽卡的中卫拿球后往往直接找他的跑动线路，省去后腰转身的时间，让推进速度提起来。
他回撤后带出的空当，会留给边锋内切或者后腰前插。上赛季多次出现他回撤接球后直接分给套边的边后卫，再由边后卫传中找后点，这套链条让纽卡的进攻不完全依赖阵地战中的强行突破。伊萨克在其中的作用不是终结点，而是第一传的出口。
这种踢法对身体消耗很大。他需要在不同高度之间来回冲刺，接球前对抗中卫，接球后还可能要再跑一次反越位。一旦比赛进入密集赛程，回撤的频次会自然下降，球队推进也会跟着变慢。纽卡上赛季中段连续作战时推进效率下滑，与伊萨克回撤减少有直接关系。
二、支点踢法为什么在纽卡现有人脚下行不通
支点中锋要求站位固定在禁区附近，背身接长传并做球给后插上的中场。纽卡中场里缺乏持续前插到禁区的人，若把伊萨克钉在禁区里，他做给谁就成了问题。球队更习惯中场在较深位置接球组织，而不是冲到禁区里抢第二点，这决定了支点踢法缺少配合对象。
另一个原因是长传成功率不高。中卫直接找禁区里的伊萨克，需要精准过顶球绕过对方中卫头顶，这种球在英超的对抗强度下很容易被破坏。伊萨克回撤到中场附近接球时，对方的干扰距离更长，他可以用速度和第一步摆脱，把接球变成一次带球推进。
支点踢法的进球效率也未必更高。伊萨克的优势在于跑位和射门脚法，而不是和对方中卫摔跤。把他放在禁区里和身体强壮的中卫反复对抗，会消耗他的爆发力，反而降低他在门前的第一下起脚质量。这也是教练组宁愿让他回撤的原因。
三、串联双腿让纽卡的推进不再靠单点爆发
伊萨克回撤接球后，最直接的效果是让纽卡的推进从单线变成双线。他可以带球向前，也可以把球分给两侧插上的边后卫，再由边路向中路回做。这套线路让对手不容易判断纽卡往哪个方向推进，防守站位因此被拉宽，第二点争抢的空间也随之出现。
他在中圈附近的护球，还能给队友争取前插的时间。纽卡的中场球员可以从容向前跑位，而不是急着在接球后立刻出球。伊萨克一旦把球控制住，球队的整体阵型就能压上十到十五米，这种阵型前移带来的压迫感，比一次成功的直塞更能改变比赛走势。
但这种作用依赖他保持健康。伊萨克一旦缺阵，纽卡就没有第二个能回撤接球并带球推进的前锋，替补中锋更习惯在禁区里活动。这意味着球队的推进方式会突然变得单一，对手只需要盯住边路传中线路，就能限制纽卡的进攻。
四、留队之后，这套踢法还要面对什么
伊萨克今夏留在纽卡，意味着球队不需要重新磨合前场配合。他可以继续按熟悉的方式回撤接球，中场球员也知道他会在什么位置出现。这种默契是纽卡新赛季开局阶段最值钱的东西，尤其在面对密集赛程时，不需要花时间试验新的推进线路。
对手也会做针对性布置。如果对方安排一名后腰专门跟防伊萨克回撤的线路，纽卡就需要让边路球员提前启动，用速度去接应他分出的球。这要求边锋具备内切后直接射门的能力，而不能只依赖传中，否则伊萨克的回撤只会变成一次无效的横传。
纽卡新赛季的推进能否保持顺畅，取决于伊萨克回撤后身边有没有第二个接球点。如果中场球员愿意在他附近跑动接应，推进就能形成连续的短传配合；如果队友只是站着看他带球，回撤就会变成一次孤立的个人突破。球队需要在训练里反复演练这种接应路线，才能让伊萨克的回撤真正发挥串联作用。
从长远看，伊萨克回撤接应的踢法决定了他不会成为传统意义上的禁区中锋。他更像一个能带球推进的前场支点，用跑动和分球把中前场连起来。纽卡如果围绕这种特点搭建阵容，就需要在中场配置更多愿意前插的球员，否则伊萨克的传球只能停在安全区域，无法转化成有威胁的进攻。
