李刚仁在本届世界杯最容易被忽略的一次处理，出现在韩国队由守转攻的那一刻：他在中场线间背身接球，先用半转身把贴身防守者甩在身后，紧跟着一脚直塞送到两名中卫之间的空当。这类球看起来简单，难的是接球前那一下观察，他必须在球到脚之前就知道身后哪条线路是通的。一旦做成，对手两条防线之间的缝隙会被同时撕开，前场球员只需要跑对方向，剩下的交给球速。
一、半转身之前的那一步回撤
半转身接球并不是把身体转过来那么简单。李刚仁习惯在接球前先向回撤半步，把贴身防守者引出来，再用脚内侧把球领到侧身方向，这时他的肩线已经朝向对方球门。整个动作的起点是回撤，不是转身，回撤制造的那点空间才是转身能完成的前提。防守球员一旦跟出来，身后的位置就空了一块。
这一步回撤还有另一层作用。韩国队的中场在他身后通常只留一名后腰保护，如果他原地背身等球，很容易被两人夹住，出球方向只剩回传。回撤之后接球，他看到的是整个前场，而不是防守者的胸口。对手中卫此时必须决定上前压迫还是原地守住纵深，只要迟疑，直塞的窗口就出现了。
这个动作对防守方是双重难题。贴得太紧，他会用身体倚住再转身，贴得太松，他可以舒服地把球领到脚下正对球门。摩洛哥十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，靠的也是中场持球者把球送到防线身后，但那种球更依赖前插时机。李刚仁这类处理依赖的是接球瞬间的身体朝向，前者是跑出来的机会，后者是转出来的机会。
二、直塞同时穿过两道线
当李刚仁在中场线间完成转身，他面对的通常不是一条防线，PG模拟器平台而是两道。第一道是对方中场的回追线，第二道是后卫线的站位。直塞的落点如果选在中场球员身后、中卫身前那块区域，两道线会同时失效，中场来不及回追，中卫又不敢轻易上抢。这块区域只有十几米宽，脚法和力量稍有偏差就会被门将没收。
他的处理方式是压低球速、用脚背外侧推直线，让球贴着草皮走，而不是挑起来。地滚球对中卫的判断要求更高，判断失误就没有补救时间。高举高打则给了防守方回追的余地，门将也能出击摘球。同样的空当，有的中场传出来有威胁，有的传出来被轻松化解，差别往往就在这里。
后果是防守方不得不整体后撤。一旦后卫线被压深，中场和前场之间的距离被拉长，韩国队前场逼抢的落点也会随之前移。这种连锁反应不会立刻体现在比分上，但会让对手每一次出球都变得更仓促。巴西十六强负于挪威，正是被对手在中场区域反复切断出球线路，防线被迫一再后退。
三、接球位置决定出球线路
同一个动作，在中场靠左还是靠右完成，效果差别很大。靠左接球时，他的惯用脚更靠近边线，直塞的角度是斜向中路的，落点容易落在右中卫和右后卫之间。靠右接球则相反，传球线路更直、速度更快，但被边后卫提前封堵的概率也更高。位置上的细微差别，决定了他转身之后能选的方向只剩一两个。
因此对手的应对通常是把防守重心压向他接球的那一侧。摩洛哥对苏格兰开场两分钟由萨伊巴里进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那个球来自边路推进后的快速转移，说明防守重心一旦偏移，另一侧的空当立刻会被利用。李刚仁的直塞如果能稳定送到弱侧，对手就不敢把重心压得太狠。
反过来看，如果他被迫在靠近边线的位置接球，转身的角度会被压缩到只有半侧，直塞线路也随之变窄。这时候他更可能选择回做或者横传，进攻节奏就慢下来了。所以韩国队的中场需要有人替他把球从中路带出来，否则他会一直被困在边路区域，那个半转身也就失去了意义。
四、空间被压缩之后的出路
当对手把中场线间的空间彻底压缩，李刚仁的半转身就做不成了。这时他需要换一种接球方式，比如提前移动到边路，或者干脆回撤到后腰位置参与组织。德国三十二强被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，那场比赛也说明，当一方无法在中场线间找到空间，进攻会退化成边路传中和远射。
对他个人来说，这种局面下的出路是提高无球跑动的频率。反复在两条线之间进出，让防守者跟不上他的位置变化，只要有一次判断慢了半步，转身的空间就重新出现。这需要前场队友的配合，需要有人在中路吸引中卫的注意力，为他在线间留出接球的那道缝。
另一种选择是把直塞改成斜向长传。球速更快、落点更靠前，成功率低一些，但一旦成功就是直接面对门将的机会。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，这类进球往往来自一次成功率不高却足够果断的向前传递。只要他保持这个向前的意图，对手的针对性布置就压不住他。
这类中场球员的价值不在于传出多少脚好球，而在于他每一次接球都在逼对手做选择。半转身接球看起来只是一个技术动作，实际上把防守方的站位、回追和协防全部绑在了一起，任何一环迟疑都会让两条防线同时失去作用。
对手能做的只有把空间压小、把节奏拖慢，但这本身也要付出代价：防线压得越靠前，身后的空当就越大。李刚仁的直塞能不能持续打穿这两条线，最终取决于他接球位置的变化频率，以及队友能不能在他转身的那一秒跑对方向。
